大體上來說，UP還是好看的，皮克斯承襲了一貫的作風，細心且柔和，幽默而富教育性。但是本片中，我個人很遺憾認為劇組注意到了很多細節，卻因我不知情的原因犧牲掉了整個大環境的結構。

　　同樣是皮克斯的電影，可能可以從超人特攻隊開始講起。當電影一開始開始跟我講這是超人的故事，我相信了，於是故事中任何角色做了任何事情，基本上我都可以接受，而且超人特攻隊中很精準的分配了每個角色的能力，善加利用到極致，未曾改變。玩具總動員的角色就是玩具，除了自己能動以外都善盡了玩具的本分，其他如怪獸、小丑魚尼莫、瓦力等，都有從一而終的角色刻劃。我要談的這部分，也就是天外奇蹟讓我覺得最弱的一環。

　　我沉溺於老奶奶艾莉去世之前的片段，之所以陶醉在這段故事裡面，只能因為他寫實到不能再寫實，情侶夫婦之間深刻的回憶、體貼的小動作、滿足的表情，無庸置疑的細微。所以，因為如此的陶醉在這般「寫實」、故事開始前的故事裡面，而造成了對後段主片的反彈，最主要原因就是從此以後，「設定」走樣了。

　　當我覺得這部片利用深刻寫實而感動觀眾的時候，要如何跳脫成為一個奇幻充滿幻想的世界，是劇組最重要的工作。進入巧克力工廠的大門、穿過納尼亞王國的衣櫃、哈利波特撞入9又1/2月台的霍華格茲學院、墨水心裡美琪跟著老爸跳入故事書，劃分現實世界與幻想世界的關鍵有時輕易、有時艱難，但是在天外奇蹟裡「沒有」！完全都沒有！一切來得這麼得突然，房子在一堆氣球的鼓舞下騰空而起，硬生生的把寫實感人的故事抽起，唯一的伏筆是卡爾先生年輕賣氣球時會浮起的攤子。因氣球而浮起的攤子或許誇張，但是卻沒有脫離真實太遠，因為綁太多氣球而被風吹起的小朋友在歷史上還是時有而聞，但是因為大量的氣球而能飛行的房子？電影播到那幕的瞬間，我只有錯愕兩個字，以及會不會是老先生的夢境之類爛情節做為唯一解釋。

　　大陸型氣候的平房或許沒有挖地基，但是即便是可以利用大量的氣球飛起，充滿氣、浮力達到的瞬間不管氣球在哪裡，房子早就該離地了，怎麼可能等卡爾把氣球放離房子才產生力量？退休的老先生一夜之間弄來這麼多氣體並充氣、一夜之間充飽所有氣球、氣球塞在哪裡、為何把包包交給老人院接待人員後才起飛，以及最重要的……要是這麼簡單，早這麼做帶艾莉奶奶一起出發不就好了，還要在那邊敲存錢筒？留下了這麼多的問題，唯一能解釋的是理由「導演說要這麼做」，前面的寫實情節只是要騙觀眾眼淚。

到這裡，我很勉強可以接受。

　　於是房子起飛了，故事繼續下去。超輕易的到達仙境不提，漂浮的房子氣球，又是極不合理，雖然我已經認同他可以飛了，但是即便是我數學不好，也會知道如果你有能力拖著走而不因浮力人被拉上去，也就是房子比空氣輕你比他重，絕對可以把房子輕鬆拉下來。好，這段我還是接受這是必要劇情。

小羅、小狗的加入以及反派設定固屬必須，但最大的問題還是出自於「設定」。

還記得，卡爾阿伯坐著輔助椅下樓梯的神情，劇組還特地花了十幾秒的時間，搭上卡門的俏皮音樂，讓觀眾感受那份年紀。到了仙境，卡爾阿伯卻瞬間由衰老的長者，變成健壯的山神，爬上爬下健步如飛，一路拉著小胖前進，到了最後拐杖存在的理由到最後完全成為兇器，即便已經成為健壯男孩，在飛船與冒險家擊劍時又雙雙卡到背，設定跑來跑去……。

冒險家由好人轉壞的情節雖嫌刻劃過快過深，或許還在意料之內。配角小羅，一開始爬不上繩子的笑點，到最後突然因為熱血，神速進步。小狗（真的忘了名字……）改邪歸正沒甚麼鋪陳的就愛上卡爾阿伯硬要叫他主人，卡爾阿伯也沒對他特別好？到結尾冒險家被踢出後，所有狗群輕鬆的加入主角群，我只能說對狗群忠心習性的刻劃蕩然無存……。

　　當然，我算是對劇情要求的重度患者了，一般觀眾或許不會要求那麼多，但是會要求如此，也是因為我一向把PIXAR的電影當作劇情片在看，我喜愛PIXAR對於電影結構的尊重以及突破。也因此，雖然所有的笑點我幾乎都有笑，但是就是沒有辦法抹去對這部片的遺憾。我甚至在想，如果前面卡爾跟艾莉的故事敘述不要那麼的寫實，或者乾脆整段拿掉只做必要的描述，會不會影響到主要劇情。因為這兩段是那麼的衝突，整部電影看完，充滿了太多導演刻意營造的佈局，劇情轉變的讓人感到虛偽刻意，我想這是看完UP讓我感覺到最無法接受的部分吧。

　　一定有人說，看電影，想那麼多幹甚麼。我深深的認同「看電影，要把自己當白痴」這句話，這也是我老師曾經教過我的，導演講甚麼就要信甚麼。但這部片總是讓我發現，導演在前面講過的話，都是故意要騙我的，才讓我如此的失望啊。

不管怎樣，UP總是個不同於以往的故事軸向，我還是期待明年PIXAR的電影，但是對於UP，我個人真的無法打從心底叫好啊..